Pre-electoralele Premiilor USR

Premiile USR sunt în continuare prestigioase şi râvnite, cu toate că există şi voci, mai mult sau mai puţin importante ale literaturii noastre, care varsă noroi pe sigla Uniunii. La fel de bizară, dacă nu de-a dreptul amuzantă, mi se pare şi acceptarea nominalizării la premii a acelora care declară cu impostaţie că nu vor să facă parte din USR.

Din postura de membru al Juriului de Nominalizări de anul acesta, aş putea spune că „misiunea” selectării celor mai bune cărţi nu este deloc uşoară: probabil a fost cea mai intensă perioadă de lecturi din existenţa mea. Nu mă plâng, fireşte, dar lecturile obligatorii, în care trebuie să ai lentile de-ale personajului Data (cel din Star Trek), nu pot avea niciodată farmecul lecturilor de plăcere, tot mai puţine în cazul unui critic literar (prin lectură de plăcere înţeleg faptul de a citi o carte fără gândul de a scrie despre ea sau de a o aşeza într-o ierarhie; altfel, există şi cărţi citite cu plăcere). Anul 2012 a fost unul bogat (am impresia că cei care jelesc frecvent moartea literaturii nu prea citesc), cu multe volume valoroase, mai ales la poezie şi, respectiv, critică şi istorie literară, eseu, dar şi la traduceri, sector foarte bine reprezentat în ultimii ani. Poate tocmai din acest motiv, Juriul de Nominalizări a fost mai generos decât se obişnuia, alegând, la majoritatea secţiunilor, câte şapte titluri (statutul USR permite acest lucru). Ca aproape în fiecare an, recolta cea mai săracă a fost însă la dramaturgie şi la literatură pentru copii.

Cred că tabloul general este unul echitabil, chiar dacă vor fi fiind, ca întotdeauna, şi nemulţumiţi. Criteriul de selecţie a fost acela al valorii, de aceea „nominalizaţii” acoperă toate generaţiile de creaţie şi toate vârstele. Iar pudibonzii ar putea fi vexaţi, găsind printre cărţile nominalizate şi un titlu provocator precum Morţii Mă-tii. Vor fi, poate, şi nedumeriţi, pentru că apar în listă unele cărţi care au avut receptări critice maniheiste. Aşa a decis votul membrilor juriului. Matematic vorbind.

Un fapt îmbucurător a fost prezenţa în acest juriu (ales, prin vot secret, în Consiliul USR) a doi critici (foarte) tineri, abia intraţi în Uniune: Alex Goldiş şi subsemnata. Este un semn, pentru tinerii neîncrezători, de a lua în considerare posibilitatea de a accede în USR. Părerea lor poate conta, poate ajunge să conteze în interiorul breslei, şi asta e important de ştiut.

Gabriela Gheorghişor